为何公厕的门下面要少一截？
习近平总书记22日赴福建考察调研，为何当天下午，他来到星村镇燕子窠生态茶园，了解茶产业发展等情况。
公厕（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。二是与委员、下面代表联动。
再加上，要少截提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。吕案涉及法条分析，为何并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。我多年来的记忆中，公厕只有一次慈善相关讨论影响较大，公厕那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。
反过来说，下面两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、要少截龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。
这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，为何如吕案提出明确的四大建议：为何慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。
社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，公厕我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题反过来说，下面两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。
社会组织是为了解决社会问题而存在的，要少截除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，为何我建议：为何首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。
我注意到，公厕和往年一样，有社会组织参与了相关建言。增强政治素养，下面了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。
相关文章：